Крапивинский муниципальный округ

Версия для печати

 Шесть команд, делегированные Крапивинской, Зеленогорской, Шевелёвской, Борисовской, Тарадановской школами и ДДТ, получив разъяснения и ободрение от организаторов дебатов в формате игр, провели жеребьёвку на право игры в двух раундах. Каждый участник знал, что в каждом раунде из трёх этапов никто из них не отсидится — будет участвовать, набирая баллы своей команде.

На протяжении всех шести игр каждая команда серьёзно отстаивала свою выбранную позицию: "ЗА или ПРОТИВ". Минута для подготовки ответа казалась мгновением, в котором девушки и юноши, не пользуясь гаджетами и подсказками, объясняли свою точку зрения по заданной теме игры. Темы подобраны явно не шуточные и игровые. Прогуляю я урок, ведь в семье есть кошелёк Да, это допустимо иногда прогуливать уроки. Мы — ЗА. Нет, школьникам всех классов нужно вырабатывать ответственность. Мы — ПРОТИВ. Разное мнение высказали ребята по закону о штрафных санкциях для родителей за прогулы детей в школе. Аргументы были весомыми: ребёнок же человек, он устаёт, может и не пойти в школу; старших в семье детей нередко оставляют с младшими — вот и прогул. Штрафы для родителей будут именно их стимулировать, гибко выстраивать взаимоотношения пап и мам с детьми. Жюри начисляло баллы командам за способность отстаивать своё мнение.

Вторая тема игры «Введение цифрового удостоверения личности — электронный паспорт» выявило у участников позицию ЗА или ПРОТИВ, основанную на продвижении вперёд к технологическому развитию страны, а также способностях хакеров и мошенников доставлять большие неприятности людям разных возрастов, особенно старшего поколения. Два шага вперёд для молодых и продвинутых или шаг на месте у возрастных и консервативных? Кстати сказать, в обсуждении этой темы молодые конкурсанты игры проявили явное расположение к гражданам зрелого возраста. Самокаты нам нужны, но и правила важны Закон относительно запрета управления электрическим самокатом лицам, не достигшим 18-летнего возраста, вызвал во время дебатов должное понимание ребят. Да, удобно. Да, быстро, Да, современно. Да, экономит для передвижения время. Да, нужны возрастные ограничения. И потому — ЗА. Нет, опасно. Нет, аварийно. Нет, вызывает озорство и шалость. Нет, без тестов и сдачи правил дорожного движения. И потому — ПРОТИВ. Эксперт, член жюри, заметил: нужно подходить комплексно, учитывать ответственность ребёнка и подростка, знание и соблюдение им правил.

Бурную реакцию как в позиции ЗА, так и в позиции ПРОТИВ вызвало обсуждение проекта закона о введении матчества в паспортах. Члены команд высказывали своё мнение, соглашались или отрицали. Оказалась щепетильной и деликатной общая история безотцовщины или личных конфликтов отцов и детей. Реальны разделения, ведущие в школах и других учебных учреждениях к конфликтам и насмешкам. В данном этапе дебатов никто не оспаривал мнение друг друга. Но это была игра… 

Наступил момент подведения итогов и награждения участников дебатов «Глаголь». Сертификаты регионального отделения РДДМ Кузбасса получили команды первичных отделений Тарадановской, Борисовской, Зеленогорской, Крапивинской, Шевелёвской школ. Кубок победителя присуждён команде первичного отделения РДДМ «Движение Первых» Дома детского творчества. Она и будет представлять Крапивинский округ в областном этапе дебатов.